12. Ceza Dairesi 2011/1845 E.,  2011/2693 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2b, 62, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun tanımının taksirle yaralama yerine trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak belirtilmesi mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık müdafinin sair itirazlarının reddine ancak;
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması, bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hüküm tarihinden yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231'inci maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı olup, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile değişik ve halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.