12. Ceza Dairesi 2011/17510 E.,  2012/918 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1,89/3-b,62 maddeleri uyarınca mahkümiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame tarihi itibariyle 5560 sayılı Kanunun 16. maddesi ile değişiklikten önceki 5271 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince iddianamenin kabulünden sonra alt dereceli mahkemeye görevsizlik kararı verilemeyeceği ve mağdurun zararının giderildiğine dair delil bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, hapis cezasının 13 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu yazılı şekilde eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin aracın arızalı, yolun ve ... sahibinin kusurlu olduğuna, mağdurun araçtaki arızayı bilmesi gerektiğine dayanan tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.