12. Ceza Dairesi 2011/16687 E.,  2012/9750 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK.'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 61/8. maddesi uyarınca adli para cezasının hesaplanmasında arttırım ve indirimlerin birim gün üzerinden yapılacağının nazara alınmaması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın olayda kusurunun bulunmadığı ve kararın adil olmadığı yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1 numaralı bendindeki “bir tam gün karşılığı” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir tam gün karşılığı” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.