12. Ceza Dairesi 2011/15651 E.,  2012/13003 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/2, 62, 50/1-a, 63. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine, gerekçe belirtilmediğine, eksik araştırma yapıldığına, cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, Cumhuriyet savcısının şikayetçi ...'nın davaya katılma talebi hakkında karar verilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi ile taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasının 4. satırındaki “hükmolunan adli para cezasının” kelimelerinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca birbirini takip eden birer aylık” ibaresinin eklenmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.