12. Ceza Dairesi 2011/15550 E.,  2012/197 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık... hakkında; Tefrik,
2- Sanık ... hakkında; Beraat,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkına; 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca düşme.

1- Sanık ...hakkında verilen tefrik kararı niteliği itibariyle temyize tabi olmadığından bu sanık hakkındaki temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyize gelince,
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 67. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 05/10/2006 tarihinde yapılan sorgu olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki temyiz incelemesinde; suç tarihi ile hüküm tarihi arasında asli zamanaşımı gerçekleştiğinden sanıklar haklarındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm usül ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.