12. Ceza Dairesi 2011/14432 E.,  2012/9097 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- ... hakkında: Beraat
2- ... hakkında: TCK'nın 85/2, 62, 53, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce : Bozma

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, sanık ... hakkındaki beraat hükmü de katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın sahibi olduğu servis aracının gerekli bakım ve kontrollerini sağladığı, aracın diğer sanığın sevk ve idaresinde iken yol kontrolü esnasında sağ ön tekerinin su kanalına düşürmesi sonucu ölümlü ve yaralanmalı kazanın meydana geldiği olayla ilgili yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Kaza anından 500 metre öncesinde yolculardan ...'nun sanığın aracından inmesi, taraf beyanlarında araçta fren tertibatından kaynaklanan bir sorunun açıkça ifade edilmemesi ve yakın zamanda aracın tüm bakım ve kontrollerinin yapılmış bulunması karşısında tebliğnamedeki “dosyada mevcut delillere göre fren tertibatının yeterince çalışıp çalışmadığı hususunun kaza anının öncesi ve sonrasını da kapsayacak şekilde açıklığa kavuşturulması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılıp olayın etraflıca aydınlatılması ve kusur oranının dosya kapsamına uygun belirlenmesi bakımından Karayolları yada Teknik Üniversitelerin ilgili bölümlerinde bulunan uzmanlardan oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği” yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK'nın 53/1 maddesine ilişkin kısmının hükümden çıkartılmasına hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.