12. Ceza Dairesi 2011/14157 E.,  2012/4669 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62,50/1-a maddeleri gereğince mahkümiyet (... için) Aynı Kanunun 85/1. 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet (... için) Beraat (... için)

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nin beraatine, sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve sanık ...'nın mahkumiyetine yönelik sanık ... müdafii ve sanık ... müdafinin temyizine ilişkin incelemede;
Mahkemece hangi bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulduğu belirtilmemiş ise de dosya kapsamına ve olayın oluşuna uygun biçimde ceza tayin edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu bozma istemine iştirak edilmediği gibi sanıklara verilen cezanın paraya çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesini TCK'nın 50/1-a maddesi olarak gösterildiğinden tebliğnamedeki 3 nolu bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, mahkemece hangi rapora itibar edildiğinin belirtilmediğine, sanık ... müdafiinin ölenin sorumlu olduğuna ve müvekkilinin kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin sanık ...'nin beraatine yönelik temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
... Yapı İnşaatın inşaatını üstlendiği ve olayın meydana geldiği 9 Eylül Üniversitesinin öğrenci yurduna ait 6 bloktan oluşan inşaat alanının büyüklüğü dikkate alındığında tek şantiye şefi ile kontrolün zor olacağı, bu itibarla yeterince şantiye şefi atamayan ve gerekli kontrolleri tam yapmayan ... Yapı İnşaatın sorumlusu olan sanığın, İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından tanzim edilen 03.08.2009 tarihli ve İş Güvenliği uzmanınca tanzim edilen 16.07.2007 tarihli raporlarda sanığın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunun belirtilmesine karşın mahkemece kusursuz olduğunun kabulü ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.