12. Ceza Dairesi 2011/13422 E.,  2012/521 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu belirtilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiş olması nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilebilmesi için, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olma koşulunun arandığı, sanığın geçmişinde mahkemece tekerrüre esas alınan hapis cezası mahkumiyeti bulunduğu, bu nedenle, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeksizin sanığın neticeten 500 TL adli para cezasına mahkum edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kaza sırasında alkollü olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi gereğince ancak hapis cezasına mahkumiyet halinde uygulanabileceği gözetilmeksizin, neticeten 500 TL adli para cezasına mahkum edilen sanığın mükerrir sayılarak, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve denetim süresi belirlenmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.