12. Ceza Dairesi 2011/12062 E.,  2012/12190 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm :1696,98 TL maddi, 1000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1-Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Denizli 6. Asliye Ceza mahkemesinin 2008/243 esas, 2008/716 karar sayılı ilamı ile beraat eden davacı lehine vekalet ücretine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, maddi tazminat kapsamında aynı vekalet ücretine bir kez daha hükmedilmek suretiyle, ayrıca maddi tazminat miktarı olarak bilirkişinin belirlediği 463,10 TL' ile davacının tespit gideri 197 TL olmak üzere 660,1 TL'ye hükmedilmesi gerekirken, tutuklama tarihinden dava tarihine kadar işleyecek bilirkişinin hesapladığı faiz miktarının da dahil edilmesi suretiyle fazla tazminata hükmedilmesi,
2-Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine ücreti vekalete karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının 660,1 TL'ye indirilmesi, davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.