12. Ceza Dairesi 2011/11345 E.,  2012/1930 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat HÜKÜM :Davanın REDDİNE, 120 TL dilekçe yazma ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine.

Davacının tazminat talebine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü; 1-Tazminat davasına dayanak olan ceza dosyasında verilen beraat kararının kesinleşme tarihi açıkça belirlenmeden yargılamaya devam edilmesi, 2- Davacının nüfus kaydı ile birlikte sabıka kaydının dosya içerisine getirtilerek mahsuba konu bir işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik incelemeye dayalı olarak hüküm verilmesi, 3- Kabule göre de; Ceza Muhakemesi Kanun’un 141/1-e maddesi “Kanuna uygun olarak yakalandıktan sonra hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilenler için tazminat” ödenmesi kabul edilmiş olup davacı 05.09.2005 tarihinde saat 14.00 da yakalanmış, saat 18.07 de ifadesi alındıktan sonra gözaltına alınmış 06.09.2005 tarihinde saat 11.45 de serbest bırakılmıştır. Yapılan soruşturma sonunda sanık hakkında açılan kamu davasında da davacının yakalanıp gözaltına alındığı suçtan beraat etmesi nedeniyle bu yakalamanın hukuka aykırı olduğu ve bunun sonucu olarak hak ve nesafet kurallarına göre belirlenecek bir miktar maddi ve manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi gerekirken “ makul şüpheye dayanılarak kollukça yakalanıp yasal işlemler yapıldıktan sonra makul süre aşılmadan serbest bırakılmış olduğundan” bahisle maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki görüşe uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.