12. Ceza Dairesi 2011/11344 E.,  2012/1944 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi DAVA : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat HÜKÜM : Davanın REDDİNE, 900 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü; 1- Davacının nüfus kaydı ile birlikte sabıka kaydının dosya içerisine getirtilerek mahsuba konu bir işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik incelemeye dayalı olarak hüküm verilmesi, 2- Davacının gözaltında kaldığı tarih itibariyle 5320 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince 466 sayılı Kanun hükümlerinin yürürlükte olduğu, davacının 07.11.2001 tarihinde pasaportta tahrifat,tahrifatlı pasaport kullanmak suçundan gözaltına alınıp 08.11.2001 tarihinde serbest bırakıldığı aynı suçtan Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/854 esas 2006/154 karar sayılı ilamı ile beraatine karar verildiği bu durumun 466 sayılı Kanun’un 1. maddesi kapsamında tazminatı gerektirdiği gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak BOZULMASINA, 03.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.