12. Ceza Dairesi 2011/10029 E.,  2012/19661 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanığın kazı alanına giderken yakalandığı tarih olan 30/05/2008 tarihi olduğu gözetilmeksizin “31/05/2008” olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir maddi hata, 29/04/2009 tarihli duruşma tutanağında hakim imzasının bulunmaması ise mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde bir ihbarı değerlendiren kolluk kuvvetleri tarafından Karabük Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 07/07/2008 tarihli yazıları ile 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında değerlendirilebilecek herhangi bir kültür ve tabiat varlığına rastlanılmadığı tespit edilen Ovacık ilçesi, Abdullar köyü, Saitler mahallesi mevkiinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ve mahkumiyetine karar verilen ... isimli kişilerin kazı mahallinde suçta kullandıkları Adli Emanette kayıtlı aletler ile birlikte yakalandıkları, kazı mahallinde 3 metre derinliğinde kazılmış iki çukur ile ... ve ... tarafından kazılmakta olduğu tespit edilen 50 cm derinliğinde ve 120*80 genişliğinde üçüncü bir çukurun bulunduğu, çukurların patlayıcı madde ile açılmış oldukları, ...'nın ... plaka sayılı aracı ile şahısları almaya giderken İğdir köyü girişinde yakalandığı hususlarının tespit edildiği, ... ve ...'in soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan savunmalarında, ... vasıtası ile tanıştıklarını, ...'nin, ...'nın evinde ara sıra kaldığını Daday ilçesinden olay yerine gidip gelirken ...'nın otomobilini kullandıklarını beyan ettikleri dikkate alındığında, sanık ...'nın ... ve ..i'nin kazı yaptıklarını bilmediğine dair savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve itibar edilebilir nitelikte bulunmadığı, sanığın, ... ve Recep Çiftçi tarafından gerçekleştirilen kazı eylemine suçun işlenmesinden önce ve işlenmesinden sonra yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak suretiyle iştirak ettiği gözetilmeksizin oluşa ve dosya kapsamına uygun olayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile mahalli C savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.