11. Hukuk Dairesi 2016/3497 E.,  2017/5677 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/10/2015 tarih ve 2015/1241-2015/329 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin ortağı olduğu davalı ... Limited Şirketinin 11/06/2012 tarihinde tasfiyesine karar alındığını ve tasfiye sürecinin başlatıldığını, tasfiye kararının Türkiye Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, tasfiye kararından sonra ortakların bir araya gelemediğini ve şirketin kapanışının yapılamadığını, şirketin devamında herhangi bir hukuki ve ekonomik yarar bulunmadığını ileri sürerek davalı ... Şirketinin tasfiyesinin kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin 11/06/2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyesine karar verildiği, tasfiye işlemlerini yürütmek üzere davacı ... ile davalı ...'in tasfiye memuru olarak atandıkları, tasfiye ile ilgili olarak münferit imzaları ile şirketi temsil ve ilzam etmelerine oy birliği ile karar verildiği, davacının münferit imza ile şirketi temsile yetkili olarak tasfiye memuru olarak atandığı, tek başına tasfiye işlemlerini yapabileceği, bu davayı açmakta hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.