11. Hukuk Dairesi 2014/4112 E. 2014/7667 K. — Yargıtay Kararı
11. Hukuk Dairesi 2014/4112 Esas 2014/7667 Karar 18.04.2014
11. Hukuk Dairesi 2014/4112 E., 2014/7667 K.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.01.2013 gün ve 2012/227-2013/15 sayılı kararı onayan Daire’nin 09.12.2013 gün ve 2013/8991-2013/22405 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ... arasında 08.10.1998 tarihinde akdedilen Tarımsal Krediler İkraz Sözleşmesi'ne istinaden 08.10.1998 tarihinde 1.800,00 TL yem kredisi ve 12.05.1999 tarihinde ise 2.900,00 TL Bitkisel Üretim Kredisi kullandırıldığını, ancak davalı tarafın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan menfi tespit davasında, kullandırılan bu kredilere ait olan 08.10.1998 tarih 12.05.1999 tarihli 2 adet tediye fişinin mahkemeye ibraz edildiğini, ancak davalının toplam 42.896,93 TL borcu bulunduğunu ileri sürerek, davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilen karar, Dairemizin 09.12.2013 günlü kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır. Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.