11. Hukuk Dairesi 2012/4792 E.,  2012/6274 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hasımsız olarak görülen davada Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/03/2012 tarih ve 2012/257...2012/335 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin Kombassan Sanayi Ticaret ve Yatırım Holding A.Ş.'ye ait hamiline hisse senetlerini zayi olduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, görevsizlik karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.