11. Hukuk Dairesi 2012/2071 E.,  2013/18455 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/05/2011 gün ve 2011/83-2011/225 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1- Davalı ... adına çıkarılan duruşma gününü bildirir çağrı tebligat belgesinin adı geçenin ''adreste bilinmiyor'' meşruhatları ile geri çevrildiği anlaşılmakla; adı geçen davalı vekilinin tebligata elverişli adresinin tespiti ve yeni bir duruşma günü verilebilmesi için gerekli tebligat puluun (88,00) TL temin edilerek gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Ayrıca yapılan incelemede dava dilekçesi, cevap layihaları dahil bir ksıım belgenin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Esasen, gönderme formunda da üç klasör halinde dosyanın gönderildiği açıklanmış olup, bu klasörlerin 3. 4. ve 5. sıra klasörler olduğu belirlenmiştir. Bu durum karşısında, temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyanın bir bütün olarak gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
3- Diğer taraftan, davalılar ..., .... ve....a gerekçeli kararın tebliğine dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, anılan davalılara gerekçeli kararın tebliği gerektiğinden, tebliğ yapılmış ise durumu gösteren belgelerin eklenmesi, tebliğ yapılmamış ise gerekli tebligatın yapılması için de ayrıca dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.