11. Hukuk Dairesi 2012/1886 E.,  2012/2640 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-Yimpaş Holding A.Ş.
2- ...
3- ...

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/06/2009 gün ve 2009/199-2009/587 sayılı kararı bozan Daire’nin 21/11/2011 gün ve 2009/587 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, istenildiği an geri döneceği ve yüksek kâr verileceği vaadiyle davalıların para topladıklarını ve müvekkillinden de bu şekilde (118.533) DM alındığını ve iade edilmediğini bildirerek, müvekkilinin ortak olmadığının tespitiyle şimdilik (7.500) TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemzice bozulmuştur.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 43,90 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

43,90 KDH
43,90 KDPH
00,00 BH
203,00 Ceza
29/02/2012 - S.C