11. Hukuk Dairesi 2011/2203 E.,  2012/3799 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.05.2010 gün ve 2010/53 D.İş. - 2010/62 D.İş. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Tespit isteyen vekili, müvekkili ve ölen teyzesinin birlikte davalı Banka ile kiralık kasa sözleşmesi yaptıklarını, ancak teyzesi öldükten sonra müvekkiline kasanın açtırılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin sözkonusu kasayı münferiden açma yetkisinin bulunduğunun tesbitiyle kasa içerisindeki kıymetli evrak ve değerlerin tespitini istemiş, mahkemece tespit isteminin reddine karar verilmiştir.
Değişik iş niteliğinde verilen delil tespitine ilişkin kararların temyizi mümkün olmadığından tespit isteyenin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 04,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.