11. Ceza Dairesi 2021/35294 E.,  2025/1335 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/254 E. 2016/306 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında 2009 ve 2010 yıllarında başka hastalarla ilgili düzenledikleri başka reçetelerden dolayı Karşıyaka (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/642 Esas sayılı dosyasında, 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesindeki "görevi kötüye kullanma" suçundan dolayı açılan kamu davasının incelemeye konu Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/254 Esas 2016/306 Karar sayılı dosyası ile birleştirildiği halde atılı suçtan sanıklar hakkında hüküm kurulmadığı anlaşıldığından; mahkemesince hükümler kurulması mümkün görülmüştür.

Her ne kadar sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 204/1.maddesi kapsamındaki resmi belgede sahtecilik suçundan beraat hükmü verilmiş ise de; sanıklar ... ve ...'in; sanıklar ... ve ... tarafından sahte olarak düzenlendiği iddia olunan reçeteleri işletmekte oldukları eczanede işleme koymaları şeklindeki eylemlerinin; sanıklar ... ve ...'nun üzerine 5237 sayılı TCK'nın 204/2.maddesi kapsamındaki memurun resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak niteliğinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.