11. Ceza Dairesi 2017/409 E.,  2017/1103 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasanın 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
04.05.2011 tarihli iddianame ile sanığın, müşteki adına düzenlediği sahte nüfus cüzdanı ile bankaya başvurarak kredi kartı alması şeklindeki eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 245. maddelerinde öngörülen “resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.