11. Ceza Dairesi 2017/13603 E.,  2017/4754 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün15/05/2017 gün ve 7195-2013 kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29/05/2017 gün ve KYB. 2017/33153 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1. maddesi gereğince iki kez 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2007 tarihli ve 2006/296 Esas, 2007/1032 sayılı kararının "Dosya kapsamına göre, sanığın, katılanlar ... ve ...’ye yönelik sahte çek kullanmak sureti ile iki ayrı resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle iki kez 2 yıl hapis cezasına mahkum edilmesine karar verilmiş ise de, sanığın birden fazla çekte sahtecilik yaptığı, farklı tarih ve zamanlarda katılan ...’a bu sahte çekleri vermek sureti ile suçun tamamlandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, her bir eylem müstakil suç kabul edilmek suretiyle sanık hakkında iki kez resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü;
Sanık ...'in keşidecileri ... ve ... olan sahte düzenlenmiş 2 adet çeki kısa zaman aralığı içerisinde katılan ...'a vererek tavuk ürünleri satın almaktan ibaret olayda, sanığın sahtecilik fiillerini aynı suç işleme kararı içerisinde işlendiğinden bir kez zincirleme resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde iki kez cezalandırılmasında isabet bulunmayıp ihbarnamedeki kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle, Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/10/2007 tarih, 2006/296 Esas, 2007/1032 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. Fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğundan; sanık ... .'in sübutu kabul edilen resmi evrakta sahtecilik suçundan, suçu işleniş şekli suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar miktarı ile mahkemenin kabul ve uygulaması dikkate alınarak eylemine uyan TCK.nın 204/1. Maddesine göre temel ceza takdiren alt sınırdan belirlenmek sureti ile 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda gerçekleştirdiği anlaşıldığından TCK.nın 43/1.maddesi gereğince cezasının 1/4 oranında artırılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK.nın 62/1 maddesi gereğince cezasında takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK.nın 53/1. Maddesinde yer alan haklardan, aynı maddenin 2 ve 3. Fıkraları ile Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilerek yasaklanmasına, hükmün bu şekilde infazına, diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde ikmaline, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.