11. Ceza Dairesi 2016/578 E.,  2017/1146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya içerisinde 03.04.2012 tarihli Elektrik Kesme ve Mühürleme Belgesi ile 15.10.2012 tarihli mühür bozma tutanağının bulunduğu, belge içerisinde mühürleme işlemi yapıldığının belirtildiği, mühür no ve diğer unsurların yer aldığı, tutanak mümzileri tarafından tutanak içeriklerinin doğru olduğunu beyan ettiklerinin anlaşılması ve sanığın söz konusu işyerini 24 yıldır kullandığını beyan etmesi karşısında, sanığa yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine, “yasanın tanımladığı şekilde usulü dairesince bir mühürleme yapıldığı konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığı" şeklindeki isabetsiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.