11. Ceza Dairesi 2016/11288 E. 2016/8667 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2016/11288 Esas 2016/8667 Karar 21.12.2016
11. Ceza Dairesi 2016/11288 E., 2016/8667 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Asıl karar: Beraat Ek karar: Temyiz talebinin reddi
Eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesine göre inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili Dairesi olduğundan, 02.06.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; ...Vergi Dairesi Başkanlığı'nın katılan olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararın ... Grup Başkanlığı'na tebliğinin usule uygun olmadığı, bu nedenle ...Vergi Dairesi Başkanlığı vekili Avukat ...'un 02/06/2016 tarihli temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü; Sanığın yetkilisi olduğu şirketin 2012 takvim yıllında kullandığı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait 4 adet faturanın sahte olduğu bu şekilde sanığın atılı sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddia edilen kamu davasında, faturaları kullanılan şirket hakkında tüm faturalarının sahte olduğuna ilişkin vergi tekniği raporu düzenlenmiş olduğu anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi amacıyla; sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler istenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi; Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.