11. Ceza Dairesi 2016/10185 E.,  2017/3502 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet Ek Karar: Temyiz talebinin reddine

Sanık ... hakkında "mühür bozma" suçundan doğrudan takdir ve tayin olunan 3000 TL adli para cezasının, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanun‘un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu cihetle, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK‘nın 296. maddesine göre reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan; 21.03.2014 gün, 2013/202 Esas-2014/63 Karar sayılı Ek Karardan “Sanık ...‘in temyiz talebinin 5271 sayılı CMK‘nın 296. maddesi gereğince reddine” ibaresi çıkartılarak, yerine "5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‘nın 315. maddesi uyarınca reddine” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan 21.03.2014 günlü ek kararın istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.