11. Ceza Dairesi 2015/4600 E. 2016/6407 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2015/4600 Esas 2016/6407 Karar 21.09.2016
11. Ceza Dairesi 2015/4600 E., 2016/6407 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak HÜKÜM : Mahkumiyet
Başkasına ait bir kredi kartıyla kısa süre içerisinde değişik işyerlerinde alışveriş yapılması eylemlerinin TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasını gerektirir zincirleme suçu oluşturduğu gözetilerek, sanığın ...'e ait kredi kartıyla bankamatikten para çekerek eyleminin tamamlandığı, mağdur ... Yazıcıy'a ait işyerindeki eyleminin ise teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından, bu iki eylemi yönünden tamamlanmış suçtan hüküm kurularak cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması hukuka ve yerleşik içtihatlara uygun olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve sanığın gözaltında kaldığı sürenin TCK'nun 63. maddesi gereğince infaz aşamasında cezasından mahsup edilmesi işleminin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Dairemizin 01.03.2012 tarihli bozma kararında aleyhe temyiz olmaması nedeniyle kazanılmış hakların saklı tutularak ''Tekerrüre esas teşkil eder nitelikte sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması” gerekçesi ile bozulmasına karar verilmesine rağmen kazanılmış hak kuralına uyulmaksızın sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 58. maddesinin tatbikine ilişkin paragrafın tümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.