11. Ceza Dairesi 2014/9943 E.,  2016/5907 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1- Sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında 213 sayılı VUK'nun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa alınmadan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01.03.2011 gün, 2011/831 sayılı iddianamesiyle "sahte fatura kullanmak" suçundan kamu davasının açıldığı, yargılama sırasında mahkemenin talebi üzerine ... ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 23.11.2012 tarihli cevabi yazısı ile bu konuda düzenlenmiş vergi inceleme raporu bulunmaması nedeniyle mütalaa verilmeyeceği anlaşılmasına göre, sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının yargılama koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMUK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümün ONANMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.