11. Ceza Dairesi 2013/2429 E.,  2013/10969 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : 1.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..........hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı
2.Sanık ...'nın resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nun 204/1,80 maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2004 gün ve 2004/22214- 7025-792 sayılı iddianamesi ile sanık ... Kehyalar hakkında da resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılması nedeniyle bu sanık yönünden mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ... müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ............, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., hakkında verilen beraat kararlarına karşı katılan vekilinin, sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik müdafıinin temyizlerine hasren yapılan incelemede:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ve sanık ... müdafiinin, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.