11. Ceza Dairesi 2013/21048 E. 2013/17016 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2013/21048 Esas 2013/17016 Karar 18.11.2013
11. Ceza Dairesi 2013/21048 E., 2013/17016 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek HÜKÜM : Düşme
I- Katılan vekilinin “2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanığın sorgusunun yapılmasına yönelik yakalama kararının verildiği 02.06.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Katılan vekilinin “defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanık hakkında düzenlenen 08.11.2005 gün ve VDENR-2005-667/45 sayılı vergi suçu raporu ve ekindeki belgelere göre sanığa, 2003,2004 ve 2005 yıllarına ait defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere 15 gün içerisinde vergi denetmenliğine teslim etmesine ilişkin tebligatın bilinen adresinde birlikte ikamet ettiği belirtilen annesi ...'e 04.07.2005 tarihinde tebliğ edildiği ancak yasal süresinde sanığın defter ve belgelerini ibraz etmediği anlaşılmasına göre; suç tarihinin 20.07.2005 olduğu ve bu tarih itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde düzenlenen zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkındaki 02.06.2006 tarihli yakalama kararından hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesindeki asli zamanaşımının gerçekleştiğinin kabulü ile yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.