11. Ceza Dairesi 2013/20439 E.,  2014/5486 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

21.12.2009 tarihli iddianame ile sanık hakkında "mühür bozma" suçundan kamu davası açılıp, mahkemece 12.10.2010 gün ve 2010/2-943 sayılı kararla mahkumiyetine karar verildiği, sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 günlü iade kararı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca sadece hırsızlık suçundan yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın mahkemesine iade edildiği ancak somut olayda hırsızlık suçundan açılmış bir dava ve kurulan bir hüküm bulunmadığı cihetle, iade kararından sonra mahkemece yapılan yargılama neticesinde "mühür bozma" suçundan verilen 21.11.2012 gün 2012/800-1083 sayılı karar hukuki değerden yoksun olup, sanığın 12.10.2010 günlü ilk karara yönelik temyizine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.