11. Ceza Dairesi 2013/16557 E.,  2015/29117 K.

Tebliğname No : 11 - 2012/72286
MAHKEMESİ : İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2011
NUMARASI : 2011/94 (E) ve 2011/493 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın kira sözleşmesine konu olan taşınmazda gerçekten kiracı olarak oturduğunun anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK’nun 211. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, sanık hakkında sahte kira sözleşmesi düzenleyip 18.08.2010 tarihli dilekçe ile belediyeye sunarak evrakta sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; kira borcunun sahte kira sözleşmesinden doğan bir zarar olmadığı gözetilmeden suçtan doğan zararın giderilmediği gerekçesi ile CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.