11. Ceza Dairesi 2013/10199 E.,  2015/26623 K.

Tebliğname No : 11 - 2011/298269
MAHKEMESİ : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2011
NUMARASI : 2010/176 (E) ve 2011/56 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanık müdafilerinin vaki duruşmalı inceleme isteminin yasal süresinden sonra talep edildiği ve hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
Sanığın aldığı bilgisayar malzemelerine karşılık yetkilisi olduğu şirkete ait çeki başka bir kişiye doldurtup imzalatarak katılan firmaya verdiği iddia edilen olayda, çek üzerindeki imza yazı ve rakamların sanık ve katılan firma yetkilisine ait olmaması, çeki katılana vermediğini savunması, katılan firma yetkilisinin, sanığın yetkilisi olduğu şirkete bilgisayar malzemesi verdiklerini karşılığında bir çalışanının çeki ilgili firmadan getirdiğini belirtmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından çeki getiren kişi belirlenerek olaya ilişkin beyanının alınması ile ticari ilişki sebebiyle önceden verilen ve ödenen çekler temin edilerek, kim tarafından imzalandığı ve bu hususta yetkili olup olmadığı tespit edilip elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi
BOZULMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.