11. Ceza Dairesi 2012/7796 E.,  2012/9474 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb.
HÜKÜM : 1-TCK'nun 37/1, 245/3, 43/1, 62, 52/2,-4, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 75.000 TL apc

1-Sanık ve müdafiinin, 1, 2 ve 3 nolu hükümlerin tamamı ile 4 nolu hükümde belirtilen .... 4643 6913 nolu ve .... 6053 3221 nolu sahte kredi kartlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle yukarıda belirtilen hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ve müdafiinin,... 0180 5034 nolu ve....6002 6503 nolu sahte kredi kartlarından dolayı 4 nolu hükümde kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
TCK'nun 245/3. maddesinde düzenlenen “sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan bir banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak” suçunda, sahte kredi kartını “kabul etme, bulundurma” eyleminin de suçun unsuru olduğu, sahte oluşturulan bir kredi kartının kullanılarak haksız menfaat elde edilmesi eyleminin kül halinde TCK'nun 245/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, bu itibarla sanığın üzerinde bulundurduğu sahte kredi kartını kullanmak suretiyle haksız yarar elde etme şeklinde gerçekleşen ve kül halinde tek suç oluşturan eyleminin ikiye bölünerek, hem “sahte kredi kartı kabul etme, bulundurma”, hem de aynı sahte kartla ilgili “kredi kartını kullanma” suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükmü tesis edilmesinin yasaya aykırı olduğu cihetle, kullanılarak haksız yarar sağlandığı tespit olunan, 1 ve 2 nolu hükümlerde bu eylemlerinden dolayı teşdiden cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, söz konusu bu iki sahte kredi kartından dolayı “sahte kredi kartı kabul etme, bulundurma” eyleminden ayrıca “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 4 nolu hükümde .... 0180 5034 nolu ve ..... 6002 6503 nolu sahte kredi kartlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.