11. Ceza Dairesi 2012/6265 E.,  2012/12162 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nüfus cüzdanında ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın mağdur ...'ya ait nüfus cüzdanı üzerine kendi resmini yapıştırdıktan sonra bu sahte kimlik ile müracaat üzerine Türk Telekom görevlilerince kendisine verilen belgeler doldurularak işyerine telefon bağlantısını sağladığı ve yine aynı sahte kimlik bilgileri ile muhtarlıktan nüfus cüzdan süreti temin ettikten sonra işyerine dahil tanzim edilen sahte kira sözleşmesinde belgelere eklenerek bu nüfus cüzdan süretiyle işyeri açmak için Vergi Dairesi Başkanlığına müracaat ederek mükellefiyet tesis ettirdiği ve 31/12/2003 tarihinde vergi dairesi görevlileri tarafından tutulan yoklama fişine ... adına imza attığı cihetle; sanığın eylemlerinin, özel belgede sahtecilik ve nüfus cüzdanında sahtecilik suçlarını oluşturabileceği,
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son eylem tarihi olan 31/12/2003 suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.