11. Ceza Dairesi 2012/5206 E.,  2012/4970 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : CMK. nun 223/8. mad. göre sanık hakkında defderdarlık mütalası alınmadan açılan davada yargılamanın durması,

CMK’nun 223/8. maddesi gereğince verilen “yargılamanın durmasına” ilişkin kararın, aynı maddede sayılan ve nihai nitelikte davayı sonlandıran hüküm niteliğinde bulunmaması ve CMK.’nun 223/8 madde ve fıkrasının son cümlesindeki “bu karara itiraz edilebilir” şeklindeki açık hükmü karşısında, katılan idare vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca katılan vekilinin başvurusunun itiraz olarak kabulü ile gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.