11. Ceza Dairesi 2012/2671 E.,  2013/9573 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması, sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya başkasına yarar sağlamak
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 62/1 ve 52/2 mad.ce 3 yıl 4 ay hapis cezası ve 15.000 TL a.p.c. Ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63. maddesi (3 defa ayrı ayrı uygulanmak üzere)
2-Sanık ... Yağlı hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 245/3 ve 52/2 maddelerince 4 yıl hapis cezası ve 18.000 TL a.p.c. Ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63. maddesi (3 defa ayrı ayrı uygulanmak üzere)

I- Katılan Fortisbank vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar üzerine atılı "kredi kartının kötüye kullanılması” suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Fortisbank. A.Ş.’nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar müdafilerinin, sanıklar hakkında kurulan, mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanıkların ... ve ... adlarına düzenlenmiş Yapı Kredi Bankasına ait 2 adet, ... adına düzenlenmiş Akbank'a ait 1 adet kredi kartının manyetik şeritlerini kopyalayarak herbir kredi kartını farklı ATM'lerden değişik tarihlerde para çekmek suretiyle kullandıkları anlaşılmakla; Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 29.05.2001 gün ve 6-106/111 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nun 245/2 ve 3. maddelerinde düzenlenen banka ve kredi kartı sahteciliği suçunun mağduru kartı çıkaran ilgili banka olduğu cihetle, eylemlerinin kül halinde mağdur banka sayısınca kendi içlerinde zincirleme biçimde olmak üzere 5237 sayılı TCK'nun 245/3, 43. maddelerinde düzenlenen birbirinden bağımsız iki ayrı "sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya başkasına yarar sağlamak" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında kart hamili gerçek kişi sayısınca 5237 sayılı TCK'nun 245/3. maddesinden 3 ayrı kez mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
2-Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezaları takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan tam gün sayısının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak 900'er gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.