11. Ceza Dairesi 2012/23027 E.,  2012/18998 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : 24.11.2005 tarihli asıl karar: Mahkumiyet
13.03.2012 tarihli ek karar: Sanığın temyiz isteğinin süre yönünden reddi

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan Mahkemenin 13.03.2012 gün ve 2005/479 sayılı sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yoklukta verilen ve tebliğ tarihinde yürürlükte bulunan 7201 sayılı Yasanın 35 ve Tebligat Tüzüğünün 28 ve 30. maddelerine uygun olarak 21.07.2006 gününde sanığa tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, sanığın 12.03.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiğinin anlaşılmış olması karşısında; sanığın gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz yapıldığı, kararın yasa yoluna başvuru süresinin, bu sürenin başlangıç tarihinin, başvuru mercii ve nasıl yapılacağı hususlarını içermediği gerekçesine dayanan eski hale getirme talepleri ile buna bağlı olarak vaki temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.