11. Ceza Dairesi 2012/2229 E.,  2013/9830 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 43/1, 62, 53/1. maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası, hak yoksunluğu

...plakalı aracın fenni muayenesini yaptırması için sadece trafik belgesini ...isimli şahsa veren sanığın, araç muayene edilmeksizin, ruhsat üzerine yapılacak vize işleminin sahte olduğunu bilerek hareket etmesi nedeniyle, sahte resmi belge düzenlemek suçuna iştirak ettiğine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki 1 no'lu düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-) 02.01.2009 tarihinde, ...plakalı araca ait T-227013 seri no'lu trafik belgesi'nin orjinaline, ...isimli şahısta iken el konulmasından sonra, bir ihbar üzerine aynı şahsın arabasında 05.02.2009 tarihinde yapılan aramada, yine aynı araca ait aynı seri numaralı trafik belgesinin sahtesinin ele geçtiği, bu belgenin sahte olarak düzenlenmesine sanığın iştirak ettiğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi-belge bulunmadığı gibi belgenin henüz sanığa ulaşmadığı gözetilerek sanığın, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/313 Esas sayı ile açılıp bu dava ile birleştirilen davaya konu “sahte resmi belge düzenlemek” suçundan beraatine karar vermek gerektiği gözetilmeden, sanığın bu belgenin sahte olarak düzenlenmesinden de sorumlu olduğunun ve her iki davaya konu suçu teselsülen işlediğinin kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-) 2009/129 sayılı ekpsertiz raporunda orjinal olduğu belirtilen T-227013 seri no'lu trafik belgesinin arka bölümünde sahte muayene yapıldığına ilişkin bir tespit bulunmadığı, aynı araç için düzenlenmiş olan H-052914 ve H-052908 seri no'lu iki adet “Araç Trafik Tescil Müracaat ve İşlem Formu”nun sahte olup olmadığının menşeinden araştırılarak belirlenmesi gerektiği, ancak “F” bölümündeki fenni muayene işleminin sahte olduğunun belirtilmiş olması karşısında, üzerinde sahtecilik yapıldığında kuşku bulunmayan ve dosyada onaylı fotokopisi dahi olmayan suça konu “Araç Trafik Tescil Müracaat ve İşlem Form”larının asılları getirtilip incelenerek, özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, resmi belge niteliğinde olup olmadıklarının, yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğini taşıyıp taşımadığının tespiti ile asıllarının denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.