11. Ceza Dairesi 2012/19005 E.,  2013/12495 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şahadetname niteliğindeki belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Teminatların iadesine ilişkin Bakırköy Belediye Başkanlığı ile SSK tarafından düzenlenmiş gibi görünen suça konu yazılarda yapılan sahtecilik eylemlerinin, kül halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 356. maddesinde özel olarak yaptırıma bağlanan “şahadetname niteliğindeki belgede sahtecilik” olduğunun kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “şahadetname niteliğindeki belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ve sanık İsrail Güllüce'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.