11. Ceza Dairesi 2012/11711 E.,  2013/11168 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : TCK.nun 203/1, 43, 51 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası, erteleme

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Dosyada mevcut "mühürleme ve mühür bozma tutanakları ile birleşen davaların iddianame tarihleri dikkate alındığında, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesine 20.05.2010 günlü iddianame ile kamu davası açılmasıyla hukuki kesintinin oluştuğu, birleşen Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/638 Esas nolu dosyasında 05.10.2010 günlü iddianameye konu mühür bozma eyleminin ayrı bir "mühür bozma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, anılan iddianameye konu eylemin de zincirlemeli mühür bozma suçunun içerisinde kaldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması
2- 5271 sayılı CMK.nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığa yüklenen "mühür bozmak" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı da gözetilerek, suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmayan, pişmanlığı ve ileride suç işlemeyeceğine dair mahkemede oluşan kanaate göre TCK.nun 51. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine de karar verilen hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine "katılan kurumun zararının giderilmediğinden" bahisle yazılı şekilde dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.