11. Ceza Dairesi 2012/10543 E.,  2013/13986 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosyada mevcut Emniyet Kriminal Laboratuvarının 12.10.2005 günlü ekspertiz raporuna göre, borçlusu katılan ....... olarak görünen 10.01.2005 tanzim tarihli bonodaki ..... adına atılı bulunan imzanın katılana ait olmadığının belirlenmesi, 20.07.2009 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre de atılı bulunan imzanın sanığın veya katılanın eli ürünü olup olmadığının tespit edilememesi, suça konu bonodaki imzanın üçüncü kişilere de attırılmasının mümkün bulunması ve sanığın bonodan yararlanan kişi konumunda olması hususları da gözetilerek, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından bonodaki yazı ve rakamların sanık veya katılanın eli ürünü olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.