11. Ceza Dairesi 2011/2996 E. 2013/2679 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2011/2996 E. 2013/2679 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2011/2996 Esas 2013/2679 Karar 19.02.2013
11. Ceza Dairesi 2011/2996 E.,  2013/2679 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... için: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
Sanık ... için: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
Sanık ... için:5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafileri ile diğer sanık ...'nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İzmir ilinde oto alım satım işi yapan sanık ...'nın yanında çalışan sanık ... 03.03.2007 tarihli ifadesinde “..içinde haciz kaldırma kararı olduğunu zannettiğim kapalı zarfı Av. ...'den İzmir Adliye Binasından aldım ve ...'ya verdim...” şeklindeki beyanı ile suça konu belgeyi alacaklı vekilinden aldığını belirttiğinden, adı geçen avukat tanık olarak dinlenip, haciz kaldırma belgesini sanık ...'e verip vermediğini vermiş ise ne şekilde, kimden temin ederek sanık ...'e verdiği hususunun açıklığa kavuşturulması, Sandıklı ilçesinde galericilik yapan ve sanık ...'den aldığı vekaletnameye dayanarak noterde araç satışı yapan sanık ...'in suça iştirakine ilişkin deliller ile her bir sanığın suçun oluşumundaki rollerinin neler olduğunun karar yerinde tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile diğer sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın