11. Ceza Dairesi 2011/2334 E. 2013/3029 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2011/2334 Esas 2013/3029 Karar 25.02.2013
11. Ceza Dairesi 2011/2334 E., 2013/3029 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : ...; TCK'nun 204/1, 43/1, 53/1. maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, ...; TCK 206/1, 53/1 maddelerine göre 1 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu
I-Sanıklar müdafiinin, ... hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın kullandığı araçta bulunan çantada yapılan aramada nüfusa kayıtlı gerçek şahıslar olan ... ve... adlarına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanları ile ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesinin, ele geçirilmiş olması karşısında, üç ayrı resmi evrakta sahtecilik suçundan cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA II-Sanıklar müdafiinin, ... hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanığın, sahte resmi evrak bulundurdukları ve ruhsatsız silah satacakları ihbarı üzerine kolluk görevlilerince diğer sanıkla birlikte bulundukları esnada yerleri tespit edilip kimliği sorulduğunda kendisini nüfusa kayıtlı ... olarak tanıttığı ve resmi evrakta sahtecilik suçundan bu isimle soruşturmaya başlandığı cihetle eyleminin iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı ile eylem de bölünmek suretiyle iftira suçundan beraat, yalan beyanda bulunmak suçundan mahkumiyet kararı verilerek hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.