11. Ceza Dairesi 2011/13087 E.,  2012/10088 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi uyarınca ortadan kaldırılması,

Gerekçeli karar başlığına 01.01.2002 olarak yanlış yazılan suç tarihinin 28.08.2002 olarak mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, en son faturanın düzenlendiği 28.08.2002 suç tarihinden sanık hakkında yakalama emri ve iddianamenin düzenlendiği 05.03.2007 tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; "2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 28.08.2002 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi olanaklı olduğundan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.