11. Ceza Dairesi 2011/11469 E. 2012/8155 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2011/11469 Esas 2012/8155 Karar 09.05.2012
11. Ceza Dairesi 2011/11469 E., 2012/8155 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve suç vasfındaki değişiklik nedeniyle özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Sanığın ortağı olduğu şirketin faaliyetlerinde kullanmak üzere aldığı parayı şirket işlerinde kullanmayıp şahsi işlerinde harcayarak hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu işlediğinin, yine 2 yıllığına şirket müdürü olarak atandığı halde, süre bitiminde katılan ... yerine sahte imza atarak “ortaklar kurulu kararı” düzenleyip notere onaylatarak evrakta sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunmasına, Mahkemece’de 21.10.2003 günlü noter onayında sahtecilik bulunmadığının dosya kapsamına uygun olarak kabul olunmasına göre, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve özel evrakta sahtecilik suçu tavsif edilerek açılan dava hakkında yapılan yargılama sonunda kurulan beraat kararına yönelik yapılan incelemede gereği görüşüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “hizmet nedeniyle emniyeti suistimal ve suç vasfındaki değişiklik nedeniyle özel belgede sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; olay tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07.11.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.