11. Ceza Dairesi 2010/9885 E.,  2012/22353 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Değişen suç vasfına göre şahadetname niteliğinde belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Konak Vergi Dairesi Müdürlüğünce verilmiş gibi düzenlenen 04.11.2003 tanzim ve 72130 sayılı vergi borcunun bulunmadığına dair belgenin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 356. maddesinin delaletiyle 355. madde kapsamındaki belgelerden olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfı nedeniyle sanıklara yüklenen “şahadetname niteliğinde belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan, sanık ... yönünden lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 14.09.2005; sanık ... yönünden ise lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihi olan 04.11.2003'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.