11. Ceza Dairesi 2010/8925 E.,  2012/20344 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 62, 53/1, 51. maddeleri gereğince 1'er yıl 8'er ay hapis, hak yoksunluğu, erteleme

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak;
Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/502 esas sayılı dosyasında, ...vasisi olarak atanan sanık ...'in, 05.11.2007 tarihinde mahkemenin izin belgesi ile ...'in hesabından 1000 TL parayı çektikten sonra, aynı belgenin fotokopisini çektirerek, diğer sanığın yardım ve iştiraki ile fotokopi üzerindeki tarihin gün hanesindeki “05” rakamlarını “19” olarak değiştirmek suretiyle “19.11.2007” tarihli hale getirilen bu belge ile 1000 TL daha çektiği iddiasından ibaret olayda; yapılan tahrifatın belge aslı üzerinde olmayıp, fotokopisi üzerinde yapıldığının iddia olunmasına göre, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da gözetilerek, adli emanette bulunan suça konu belge getirtilip incelerek fotokopi veveya onaylı olup olmadığı, tarih değişikliği şeklinde yapılan bu tahrifatın adlatma yeteneğini taşıyıp taşımadığı hususu tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini ile suça konu belgenin denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.