11. Ceza Dairesi 2010/8536 E. 2012/1384 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2010/8536 Esas 2012/1384 Karar 13.02.2012
11. Ceza Dairesi 2010/8536 E., 2012/1384 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Kanunun 359/b-1; 5237 sayılı Kanunun 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 9000 YTL adli para cezası
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1) Sahte fatura düzenlemek suçunun faturanın düzenlenmesiyle oluştuğu, buna göre suç tarihinin en son faturanın düzenlendiği 17.01.2005 tarihi olduğu gözetilerek, kararın gerekçe bölümünde; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaylara uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerekirken, bu ilkelere uyulmadan ve denetime olanak sağlayacak şekilde uygulamalı karşılaştırma da yapılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Gerekçeli karar başlığına, 17.01.2005 olan suç tarihinin, vergi suçu ve vergi tekniği raporlarının tarihi esas alınmak suretiyle 22.09.2005 olarak yanlış yazılması, 3) Kabule göre de; a) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli olmayan hapis cezasının para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, b) Sanığın sabıkasına esas suç tarihinden sonra hükmolunan taksirli cürme ilişkin önceki hükümlülüğünün, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan bahisle yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına,13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.