11. Ceza Dairesi 2010/6764 E.,  2012/19713 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, sanığın daha önce çalınan ... plakalı kamyonu ... sayılı sahte plaka ve bu plaka bilgisine göre düzenlenmiş motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile kullanmaktan ibaret eyleminde, belgelerin farklı tarihlerde oluşturulduğuna dair kesin delil bulunmaması nedeniyle fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği cihetle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Sanık hakkında iddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesine yer verilmediği halde 5271 sayılı CMK. nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan anılan maddenin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.