11. Ceza Dairesi 2010/6750 E.,  2012/4382 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa aykırı davranmak
HÜKÜM : 213 sayılı VUK.nun 359/a-2, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-2. maddesinin uygulanması

Hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığına dair bir karar verilmemiş ise de, gelecekte suç işlemekten çekineceği hususunda mahkemede olumlu bir kanaat oluşmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği ve 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 5728 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki ve sonraki haliyle 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesi hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçları denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin uygulanmama gerekçeleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.