11. Ceza Dairesi 2010/3565 E.,  2012/18591 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinden önce başka bir kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi gereğince hükmolunan temel hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde, gerekçe gösterilmeden hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırından uzaklaşılarak 600 gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2-5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca iyiniyetli kişilere ait olmamak koşuluyla kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceği, yine aynı Yasanın 55. maddesi gereğince kazanç müsaderesinin ise, maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilememesi halinde mümkün olabileceği cihetle, yüklenen kredi kartının kötüye kullanılması suçunda mağdura ait kredi kartı ile satın alınan cep telefonunun suçun mağduruna iadesinin gerektiği, ancak somut olayda mağdurun zararının tamamen karşılandığı gözetilerek sanığa iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK' nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçundan kurulan hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca belirlenen hapis cezasının yanında tayin olunan temel adli para cezasının 5 güne, aynı yasanın 43/1. maddesi gereğince 1/4 artırılarak 6 güne, TCK'nun 168/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirilerek 3 güne, TCK'nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 2 güne, aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den paraya çevirilerek sonuç doğrudan adli para cezasının 40 TL’ye indirilmesi, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında yer alan “TCK'nun 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine” ilişkin kısım hükümden çıkartılarak yerine "sanığa iadesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan “banka veya kredi kartını kötüye kullanılması” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün istem gibi DÜZELTİLEREK, "hırsızlık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.